Thème d'étude : Déchets

Synthèse : Veillons à la rentabilité des opérations de recyclage des divers types de déchets, avec le minimum de subvention publique ; le paiement de l’enlèvement des déchets au poids par les ménages aidera à améliorer le bilan technique et économique.

The recycling of the various refuses is to be pursued only if the financial return is warranted, with as little public subsidies as possible ; invoicing the household refuse handling based on their weight will help to improve the technical and economic balance.

La question des déchets a donné lieu à un exemple d'une interprétation discutable d'une réglementation : en 1992, une loi a défini les « déchets ultimes » comme étant ceux qu’on ne pouvait plus retraiter ou recycler, techniquement ou économiquement ; très vite ensuite, la référence au mot « économiquement » a disparu, et l’on a voulu recycler tous les déchets, quel que fût le coût de l’opération.
Aujourd’hui, des questions se posent sur le bien-fondé du recyclage de nombreuses sortes de déchets (notamment les plastiques), opérations coûteuses et assorties de débouchés industriels souvent peu convaincants.

Un moyen attractif pour optimiser la gestion des déchets ménagers est de faire payer leur enlèvement et traitement selon leur poids (par exemple avec des sacs munis d’étiquettes, en habitat collectif) ; ainsi la limitation du volume des déchets se réalisera d'elle-même.

L’enfouissement – bien conçu et bien surveillé - est une technique au moins aussi performante que l’incinération, particulièrement dans un pays à la population peu dense comme la France.

Veillons à ce que les opérations de tri et de recyclage n’entraînent pas de coûts disproportionnés (un emploi de salarié peu justifié économiquement n'a pas pour effet de réduire le chômage, il contribuerait plutôt au contraire à l’augmenter à terme, par appauvrissement de la collectivité).