Thème d'étude : Sanitaire (sécurité sanitaire)

Synthèse : Les positions un peu trop pessimistes et les options scientifiques pondérées sont souvent en conflit. Comme sur d'autres sujets, nos sociétés ont atteint un bon niveau de sécurité et tout progrès sera coûteux. Nous devrions allouer les priorités en fonction d'analyses économiques.

We see lots of conflicts between the pessimistic views and the balanced scientific options. Here again, the present situation has been very much improved, and any new proggress will be costly. We should chose the priorities based on sound economic analysis.

Le public a gardé en mémoire les errements de la vache folle ou de l'amiante, et il se montre prudent, ce qu'on ne saurait lui reprocher. Malheureusement certains pêcheurs en eau trouble cultivent cet alarmisme pour favoriser leurs propres intérêts : "mar-chands de peur", qui veulent augmenter leur influence politique, économique, sociétale... Les milieux scientifiques, comme par exemple l'Académie des Sciences ou de Médecine, sont souvent obligés de rectifier certaines exagérations. Heureusement, des responsables politiques font toute leur place à ces opinions pondérées. Notamment l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Technologiques et Scientifiques ne manque pas de rectifier les déviances et les exagérations.

Les ondes des antennes de téléphonie mobile ? Les organes scientifiques les plus éminents et indépendants (l'Académie de médecine) ont annoncé officiellement que les risques sont indécelables. Il a été observé des cas de troubles somatiques auprès d'une antenne... inactive. Les quelques décisions de justice qui ordonnaient le démantèlement d'une antenne ont toujours été démenties en appel. Il est intéressant de noter que ces jugements contournaient le principe de précaution, en recourant à la notion de "trouble anormal de voisinage" (les riverains sont inquiets, donc ils sont victimes d'un trouble, donc il faut y mettre fin : sans regarder le bilan coût / bénéfice, comme le prévoit le principe de précaution).

La toxicité de la dioxine est en réalité extrêmement faible : seuls quelques oiseaux sont morts à Seveso.

Il paraît clair que l'amélioration de la situation sanitaire globale viendra des progrès contre l'alcoolisme, les accidents de la route et incendies, la criminalité, les cancers...

Les outils scientifiques et économiques permettent de sélectionner les véritables  priorités.